| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
J@W@
Карточек: 8
Бывалый
Регистрация: 17.05.2010
Сообщения: 201
Темы: 9
Откуда: лен обл.
Мото: цундап
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сергей2006
Сермяжная Правда
Регистрация: 06.03.2006
Сообщения: 13355
Темы: 257
Откуда: С-Петербург
Мото: Jawa 360 (много)
|
|
| классик писал(а): |
motorocker, это убожество  |
в плане фотографического искусства - Да !
Смена 8М с запотевшим объективом.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
| J@W@ писал(а): |
| эрмитажная экспозиция. |
Спасибо кэп! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
Сегодня оплатил еще один фикс. На этот раз за 300 баксов подвернулся 20мм f/2,8 USM.
God bless eBay =) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lexa
Администратор
Регистрация: 10.06.2003
Сообщения: 7138
Темы: 184
Откуда: Москва
Мото: 250 typ 353-04 1959г, 350 typ 360/00 197Хг
|
|
| Ну еще бы! На ФР=85мм все нормально. Ты попробуй то же самое на 20-30мм снять |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
| Lexa писал(а): |
| Ну еще бы! На ФР=85мм все нормально. Ты попробуй то же самое на 20-30мм снять |
Ну, только если на 24 мм - и их делают 1.4, причем эти 1.4 там такие же рабочие, как и 1.2 на 85:
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Czech
Отвратительная личность
Регистрация: 13.03.2003
Сообщения: 10520
Темы: 201
|
|
| классик писал(а): |
Миф разрушен! Пожалуйста - 1.2. И носы и уши в фокусе
|
Отчётливо видно, что фокус у правого чувака на щеке, попадает туда и молния. Второй чувак уже не в фокусе.
Смысл снимать на такой диафрагме, чтоб задний план в полный хлам размыть? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
А накуя нужен задний план при портрете? Вроде пейзажи на таких f/ не снимаются...
До сих пор непонятно, о чем спор. О возможностях качественной съемки на открытых дырках хорошими фиксами или о чем? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Czech
Отвратительная личность
Регистрация: 13.03.2003
Сообщения: 10520
Темы: 201
|
|
| классик писал(а): |
| А накуя нужен задний план при портрете? Вроде пейзажи на таких f/ не снимаются... |
Любишь ты крайности
| Цитата: |
| До сих пор непонятно, о чем спор. О возможностях качественной съемки на открытых дырках хорошими фиксами или о чем? |
Изначально спор был о съёмке в условиях плохой освещённости - я ратовал за стаб и штатив, а ты до сих пор считаешь, что нужна светосила
На представленых примерах никакой плохой освещённости не вижу, с обоими справится и стабилизированый кит 
От 24/1.4 не отказался бы, но денег он стоит нереальных для моего скромного увлечения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lexa
Администратор
Регистрация: 10.06.2003
Сообщения: 7138
Темы: 184
Откуда: Москва
Мото: 250 typ 353-04 1959г, 350 typ 360/00 197Хг
|
|
Хм, крайности, говорите? А что вообще считать "крайностью"?
К примеру, для меня таскать в отпуск штатив - это крайность. Объектив типа 85/1.2 - тоже крайность, потому что им удобно снимать только портреты с расстояния в пять метров, а я такое вообще никогда не снимаю. Просто некого и негде.
И вообще, я недавно пришел для себя вот к какому выводу. Сфотографировать в принципе можно ВСЁ ЧТО УГОДНО, но некоторые сюжеты настолько сложны (и требуют соответствующей дорогостоящей техники), что мне проще на них забить и не переживать по поводу невозможности их снять. Мне еще очень даже есть в чем совершенствовать свое мастерство на нормальных общечеловеческих кадрах.
Однако новую камеру все равно очень хочется. Потому что для средних "лоховских" кадров очень даже востребованы высокие уровни ISO (а у моей К10 верхний предел - 800, на 1600 уже мясо). Не так давно Пентакс разродился новой камерой К5, и я на нее облизываюсь. Вот не знаю купить ли прямо сейчас или потерпеть пока подешевеет. Ну и объектив хочется DA* 16-50/2.8 его куплю при первой же поездке в Европу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
| Сzech писал(а): |
На представленых примерах никакой плохой освещённости не вижу, с обоими справится и стабилизированый кит
|
Фотки, где я снимал в полной темноте полтинником на 1.2, к сожалению, показать сейчас не могу. Короче, просто попробуйте пофоткать Л-фиксом и думаю, что надобность в теоретических растеканиях мыслью по древу отпадет сама собой.
Леш, 85мм на ФФ это далеко не портретник Кстати, одна из самых качественных линз из всей Л-линейки. Оправданно дорогая и тяжелая. "1.2 kilos of purity".
А теперь о съемках на высоких изо. Я иногда специально задираю изо на 12000 чтобы сделать эффект винтаж-фото - камеру естессно перевожу в Б/В или сепию. Получается ничо так. Так что из высоких изо можно тоже извлекать выгоду |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Czech
Отвратительная личность
Регистрация: 13.03.2003
Сообщения: 10520
Темы: 201
|
|
| классик писал(а): |
| Короче, просто попробуйте пофоткать Л-фиксом и думаю, что надобность в теоретических растеканиях мыслью по древу отпадет сама собой. |
| Цитата: |
| Леш, 85мм на ФФ это далеко не портретник |
Дальнейший разговор считаю бессмысленным. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lexa
Администратор
Регистрация: 10.06.2003
Сообщения: 7138
Темы: 184
Откуда: Москва
Мото: 250 typ 353-04 1959г, 350 typ 360/00 197Хг
|
|
классик, ну... я может ошибусь, и ты вовсе не это имел в виду, однако фразу "попробуйте - и сами все поймете" лучше бы не применять в отношении вещей, которые стоят по несколько тысяч долларов. Я вот может и купил бы с удовольствием Canon 5D и к нему набор хороших стекол (штуки три фикс и один светосильный универсальный зум), но свое увлечение фотографией я не готов оценить в столь изрядную сумму. Лучше хороший мотоцикл куплю.
И 85мм даже на фуллфрэйме - скорее портретник чем что-то иное. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
классик
забавный
Регистрация: 09.04.2004
Сообщения: 1291
Темы: 28
Откуда: Рязань
Мото: классик
|
|
| Czech писал(а): |
Дальнейший разговор считаю бессмысленным. |
Поправлюсь: 85 мм на ФФ это далеко не только портретник. Нафоткать тебе кучу пейзажей или примеры в инете сам найдешь?
Леш, не обязательно покупать пятак. Можно взять на день поюзать у друга Накрайняк - прокат. В любом случае, любители же не фоткают каждый день. Заморочиться поснимать лично у меня появляется желание (если уж по чесноку) не чаще раза в неделю. Путешествия и всякие праздники в расчет не берем.
85 конечно же скорее портретник. НО не просто же так многие люди, купив его, используют как штатник. Я тоже влюбился в этот объектив. И я такой далеко не один Он на самом деле если не самая удачная модель кенона, но уж точно в тройке лучших. Я не знаю другого объектива у кенона с такой же яркостью/резкостью/скоростью. Может |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
FAQ
ПОИСК
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
