JAWAold.su

[Jarlacks]

KOT_637, он просто на Джиксере сюда заехал, видать пролетел свой форум))) А ты ему про ФУОЗ....

[shaten]

Я воткнул в оборотистый (8000) одноцилиндровый двигатель фуоз Сарумана, когда сгорели мозги.
Очень тяжко его заставить работать с индуктивными датчиками.
Работает, доволен. Про другие схемы не скажу- не пробовал.

[KOT_637]

[SLY_84]

Извиняюсь что ненамеренно ввёл в заблуждение
Суть в том что я хочу убрать индуктивные датчики,заменив их на датчики холла,коммутатор взять от ВАЗ 951.3734-двухканальный,вот только не знаю катушки зажигания прикрутить от Оки или родные оставить,схема то заработает,но без ФУОЗа заработает она отвратительно,вот я и хотел спросить совета,а заодно и узнать можно ли обойтись одним блоком ФУОЗа,или придётся на каждую пару цилиндров свой ставить?

[shaten]

А как ты собрался датчики менять? И, главное, зачем?
Холла (или оптику) ставят на фуоз со шторкой определенного размера- т.е. контроллер считает время нахождения шторки в датчике.
Индуктивные (а также холлы без магнита) со шторкой не работают, они реагируют на выступающий магнитик, или на стальной выступ (магнитноиндуктивные)- в этом случае
контроллер считает количество импульсов, а не их длительность, и на этих данных выставляет опережение.

Шторку нужно куда-то приладить, да еще датчик рядом, а у тебя датчики уже стоят- легче использовать их.
Родные катушки-CDI (зажигание использующее разряд конденсатора), с ваз-коммутатором работать не будут.
Двухканальный фуоз... я здесь не советчик, но порекомендовал бы два блока- надежней как-то. И проще, наверно.

[SLY_84]

Ясно,огромное спасибо,картинка потихоньку начинает складываться,то есть мне будет нужно заставить родные датчики работать с ВАЗовским коммутатором и сделать 2 блока ФУОЗ+оковские катушки

[shaten]

Сам я использовал схему Сарумана- понравилась возможность колдовать с прошивками самостоятельно благодаря программке.
Но были и минусы- шторку я поставить не смог, пришлось ваять схему согласования сигналов двух датчиков с фуоз.
Справился только с одним мотом, на Яву сил не хватило.
Тебе же посоветую использовать два таких блока http://woofer.nm.ru/ , или один такой http://forum.jawaold.su/viewtopic.php?t=21428 с родными датчиками .
Кстати, советую узнать какие датчики у тебя стоят. И где. И сколько. Может быть всего один- тогда придется думать.
Так же можно спаять CDI- коммутатор и оставить родные катушки.

[SLY_84]

У меня 2 датчика индукционки с магнитами внизу,стоят под крышкой справа от коленвала,искру задает металлический язычок шайбы вращающейся над ними,в момент когда язычок перекрывает сердечник возникает искра.

[shaten]

Ну в таком случае можно и датчики менять, и фуоз ставить любой.
http://twowheel-oppozit.narod.ru/ два таких, например, с д.х. и шторкой.
Схема проста, обкатана. Графики уоз можно строить любые.
У меня получилось, ничего сложного.

[SuLTaN]

вопросы по фуозу сарумановскому....

1. какой всё-же лучше пик - 16ф84 или 628???слышал вроде что мол один перезаписывается, а второй нет....так ли это??
2.по поводу прошивки...при создании просит указать размер активного элемента, если у меня шторка с вырезом 60 градусов, то что является активным элементом??
3. обязательна ли ссиметрия шторки на входе и выходе из датчика?? или же хватит только на выходе металла из датчика? просто выставлял зажигание и добивался одинакового опережения на двух цилиндрах по выходу металла из датчика...а что творится на входе -хз

[Valter71]

1. 628 дешевле в два раза, буква Ф значит перезаписываемый, С нет.
2. Активный вырез.
3. Симметрия обязательна, что-бы контроллер не спотыкался при расчётах. Не симметричным может быть К-вал.

[SuLTaN]

спасибо!
после байкслета на выходных буду заниматься

[Win32]

Народ, кто собирал это http://www.denisgrom.narod.ru/#for
Мне нужна нормальная прошивка, ни у кого нет
Я собрал всё работает , но не переключает пункты меню...

[vadim1002]

У кого нибудь есть схема фуоз на 2 канала.Только чтоб на микроконтроллер подавался сигнал с 1 датчика а на выходе на 2 комутатора.Но только поочередно.

[Geser]

Я когда-то тоже о таком задумывался, но никто не поддержал идею.
Наверное, без ДПКВ не обойтись.